Hoofdpunten (concept) regeerakkoord / gedoog akkoord 2010
* Het afschaffen van het rookverbod in kleine cafe’s is de eerste maatregel die is uitgelekt uit het regeerakkoord 2010.
* Er komt een algeheel verbod op het dragen van een burka en andere gelaatsbedekkende kleding.
* Een hoofddoekverbod voor de rechterlijke macht, officieren van justitie en de politie.
* Terugdringen aantal immigranten en asielzoekers.
* Maximum snelheid op snelwegen wordt verhoogd naar 130 kilometer per uur.
* De AOW-leeftijd gaat omhoog naar 66.
* Het budget voor ontwikkelingssamenwerking gaat omlaag van 0,8 naar 0,7 procent van het bruto binnenlands product.
* De WW wordt niet versoberd en het ontslagrecht blijft ongemoeid.
* Zowel het CDA als de VVD leveren ieder 6 ministers.
* Consumenten krijgen een toeslag op hun energierekening. Hiermee zullen subsidies aan windmolens en zonne-energie projecten worden betaald.
* Het aantal politieagenten wordt met 2500 man uitgebreid.
* Er komt een speciale dierenpolitie van 500 agenten.
* Migranten krijgen voortaan een tijdelijk Nederlanderschap voor vijf jaar. Plegen ze binnen deze termijn een misdrijf plegen waarop een gevangenisstraf van meer dan twaalf jaar staat, dan worden ze het land uitgezet.
* Uitkeringen blijven de loonontwikkelingen volgen.
* Het minimumloon, waaraan de hoogte van de bijstand is gekoppeld zal in stapjes worden verlaagd.
* De regeling zoals bijstand, sociale werkplaatsen en de Wajong voor jonggehandicapten, zullen op termijn worden samengevoegd.
* Hypotheekrenteaftrek blijft bestaan.
* Geen kilometerheffing.
* Het aantal Tweede Kamerleden gaat terug van 150 naar 100.
* Het aantal senatoren / Eerste Kamerleden gaat terug van 75 naar 50.
* De ouderenzorg krijgt er 1 miljard bij / 12.000 extra verpleegkundigen.
* Bewoners van verpleeghuizen krijgen recht op een dagelijkse douche.
* Illegaal verblijf in Nederland wordt strafbaar.
* Er komt een nationale politie.
* Criminelen met een dubbele nationaliteit raken hun Nederlanderschap kwijt.
* Defensie moet de komende vier jaar ruim 600 miljoen euro bezuinigen.
* De publieke omroepen moeten enkele honderden miljoenen bezuinigen.
* Er komen bezuinigingen op de kinderopvang en zorgtoeslag (hoe exact wordt nog ingevuld).
* Een sociaal leenstelsel voor het hoger onderwijs (master opleidingen) wordt ingevoerd.
* Het aantal subsidies zal worden beperkt.
* Vandalen worden aansprakelijk voor de aangerichte schade.
* Het pakket voor de basisverzekering zal worden beperkt.
* Er komt een extra kerncentrale in Nederland.
* Goede leraren krijgen beter betaald.
* Tussenuren op school worden geschrapt.
* Huwelijken tussen neef en nicht worden verboden.
* De minimumleeftijd van importbruiden gaat omhoog van 21 naar 24.
* Een bruid importeren mag nog slechts eens per tien jaar.
* Vrij en open internet zal worden bevorderd.
* Er komt een alarmnummer voor dieren in nood: 114
* Topinkomens in de publieke sector krijgen een gouden handdruk van maximaal 75.000 euro in geval van ontslag.
* Er komt een algeheel verbod op het dragen van een burka en andere gelaatsbedekkende kleding.
* Een hoofddoekverbod voor de rechterlijke macht, officieren van justitie en de politie.
* Terugdringen aantal immigranten en asielzoekers.
* Maximum snelheid op snelwegen wordt verhoogd naar 130 kilometer per uur.
* De AOW-leeftijd gaat omhoog naar 66.
* Het budget voor ontwikkelingssamenwerking gaat omlaag van 0,8 naar 0,7 procent van het bruto binnenlands product.
* De WW wordt niet versoberd en het ontslagrecht blijft ongemoeid.
* Zowel het CDA als de VVD leveren ieder 6 ministers.
* Consumenten krijgen een toeslag op hun energierekening. Hiermee zullen subsidies aan windmolens en zonne-energie projecten worden betaald.
* Het aantal politieagenten wordt met 2500 man uitgebreid.
* Er komt een speciale dierenpolitie van 500 agenten.
* Migranten krijgen voortaan een tijdelijk Nederlanderschap voor vijf jaar. Plegen ze binnen deze termijn een misdrijf plegen waarop een gevangenisstraf van meer dan twaalf jaar staat, dan worden ze het land uitgezet.
* Uitkeringen blijven de loonontwikkelingen volgen.
* Het minimumloon, waaraan de hoogte van de bijstand is gekoppeld zal in stapjes worden verlaagd.
* De regeling zoals bijstand, sociale werkplaatsen en de Wajong voor jonggehandicapten, zullen op termijn worden samengevoegd.
* Hypotheekrenteaftrek blijft bestaan.
* Geen kilometerheffing.
* Het aantal Tweede Kamerleden gaat terug van 150 naar 100.
* Het aantal senatoren / Eerste Kamerleden gaat terug van 75 naar 50.
* De ouderenzorg krijgt er 1 miljard bij / 12.000 extra verpleegkundigen.
* Bewoners van verpleeghuizen krijgen recht op een dagelijkse douche.
* Illegaal verblijf in Nederland wordt strafbaar.
* Er komt een nationale politie.
* Criminelen met een dubbele nationaliteit raken hun Nederlanderschap kwijt.
* Defensie moet de komende vier jaar ruim 600 miljoen euro bezuinigen.
* De publieke omroepen moeten enkele honderden miljoenen bezuinigen.
* Er komen bezuinigingen op de kinderopvang en zorgtoeslag (hoe exact wordt nog ingevuld).
* Een sociaal leenstelsel voor het hoger onderwijs (master opleidingen) wordt ingevoerd.
* Het aantal subsidies zal worden beperkt.
* Vandalen worden aansprakelijk voor de aangerichte schade.
* Het pakket voor de basisverzekering zal worden beperkt.
* Er komt een extra kerncentrale in Nederland.
* Goede leraren krijgen beter betaald.
* Tussenuren op school worden geschrapt.
* Huwelijken tussen neef en nicht worden verboden.
* De minimumleeftijd van importbruiden gaat omhoog van 21 naar 24.
* Een bruid importeren mag nog slechts eens per tien jaar.
* Vrij en open internet zal worden bevorderd.
* Er komt een alarmnummer voor dieren in nood: 114
* Topinkomens in de publieke sector krijgen een gouden handdruk van maximaal 75.000 euro in geval van ontslag.
Dit is een samenvatting van het regeer/gedoogakkoord van een ruimdenkend land, met hoogopgeleide mensen. Ik heb wat zaken geel gemaakt, waarvan ik niet begrijp dat het direct bijdraagt aan een socialer, duurzamer, vriendelijker Nederland. Eigenlijk als ik het nog een keer doorlees, kan ik de hele lijst wel geel maken. Is dit nu daadwerkelijk waar we meer dan 100 dagen radiostilte hebben gehad?
Dat er weinig echt sociaal en duurzaam beleid zou komen, wisten we, maar dit!? Ongelooflijk! Eigenlijk het enige wat nog ergens naar klinkt is de dierenpolitie... Maar daar hadden we toch de dierenbescherming voor en anders de AID (gnagna)
Hmm, hier kan echt nog wel even over doorgezeken worden.
Laten we hier eens kijken of we met een aantal leuke alternatieven kunnen doorgaan.
We gaan het over 'echte' zaken hebben.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het met twee geelgemaakt punten wel eens ben.
BeantwoordenVerwijderen1)
Er komt een algeheel verbod op het dragen van een burka en andere gelaatsbedekkende kleding.
Volgens mij vallen hoofdoekjes hier niet onder (bedekken niet het gelaat). Als ik bijvoorbeeld in een winkel werk of voor de klas sta wil ik graag zien tegen wie ik praat (veel docenten staan daarom zelfs het dragen van een petje niet toe en als iemand de winkel binnenkomt met een zonnebril op krijg ik ook kriebels). Het past niet bij een open samenleving om je te verschuilen.
2)
Een hoofddoekverbod voor de rechterlijke macht, officieren van justitie en de politie.
Het gaat hier om een kledingcode voor een beroepsgroep. Zo gelden ook regels voor de verpleging (grote oorbellen bijvoorbeeld i.v.m. veiligheid en hygiëne). Justitie wil onpartijdigheid uitstralen en daar valt onder dat je je neutraal dient te kleden. Geen zichtbare tatoeages of piercings, geen uitingen van religie.
Ik ben erg voor maatregelen die de ongelijkheid in de wereld aanpakken. De immigratie van kansarme burgers is echter wel degelijk iets wat gereguleerd moet worden om onze verzorgingsstaat (waar ik ook erg voor ben) in stand te kunnen houden.
BeantwoordenVerwijderenWaarom? Omdat die verzorgingsstaat alleen maar mogelijk is zolang er voldoende mensen zijn die geld inleggen. Als het aantal mensen dat juist geld van de verzorgingsstaat ontvangt te groot wordt ontstaat er een financieringstekort.
Ten tijde van vergrijzing neemt het aantal mensen dat geld van de verzorgingsstaat ontvangt toe. Hierdoor is er financieel gewoon minder ruimte om te investeren in nieuwe burgers.
Daarbij hebben onze senioren altijd geld ingelegd in onze verzorgingsstaat terwijl kansarme immigranten nu wel geld ontvangen uit onze verzorgingsstaat maar nooit geld hebben ingelegd (nog hun ouders en diens ouders).
Er is in een verzorgingsstaat nu eenmaal een verband tussen de autochtone bevolking en de financiële middelen van een land (de 'staatskas' van de verzorgingsstaat is alleen gevuld omdat mensen daar generaties lang geld in hebben gestopt). Dat een rijk land als Nederland kan beslissen een deel daarvan weg te geven of te investeren is prima, en dat wil ik ook. Maar dat moet wel een bewuste beslissing zijn op het juiste moment. En dat is niet nu. Als het slecht gaat heeft Nederland zich eerst te bekommeren om de Nederlanders die het geld in de kas hebben gestopt: onze ouderen. Als het daarna mogelijk is om geld te investeren in nieuwe burgers, doen! Maar wel in die volgorde graag.
Heldere uiteenzetting,
BeantwoordenVerwijderenwaar ik de gruwels van krijg is de enorm negatieve lading die erop ligt. Waarom een verbod, gekoppeld aan een bevolkingsgroep en niet een gebod voor de beroepsgroep:
je kunt gepaste kleding toch als argument nemen, en daar alle afwqijkingen in opnemen? Veel netter, en komt daarmee niet in de buurt van racisme.
Vrouwen die een burka dragen zijn sowieso niet de mensen die een openbare functie snel zullen gaan bekleden (hahaha) Wat ze in hun vrije tijd doen, mogen ze zelf weten.
Aangekomen bij het op-1-na-laatste gele punt dacht ik werkelijk dat dit een of ander slechte grap was. Dat hier de draak gestoken werd met de maffe voorstellen die vandaag gedaan worden door mensen die menen een land met 16 miljoen mensen te kunnen besturen. Helaas, niets is minder waar... Vergeef me mijn naïviteit.
BeantwoordenVerwijderenLamgeslagen door een tijdenlang opgehoopte teleurstelling, die zich plots van mij meester maakt... Misschien kan ik hier later op terug komen!
Tja, alleen al op basis van de politiek incorrecte toon van sommige punten zou je de heren en dames bestuurder in de dop terug sturen naar de peuterschool (of is dat de 'onpartijdige' emo-journa-manipulistiek?).
BeantwoordenVerwijderenWat Bjorn al aangaf is helemaal waar. Sommige punten zijn misschien niet per definitie slecht maar lijken wel gebaseerd op verkeerde argumenten (die weer voorkomen vanuit angst en emotie?). Dat maakt deze punten dan toch weer eng...
Zo ook dat punt over import bruidjes. De bedoeling van zo'n, overigens zeer betuttelende regel, is om tegen te gaan dat een verblijfsvergunning door economische vluchtelingen gekocht kan worden via een nep huwelijk. Dat gaat ten koste van echte vluchtelingen (mensen die elders gevaar lopen). Nep huwelijken nauw verbonden met mensenhandel (over het algemeen niet al te frisse typetjes die veelvuldig nep bruidjes importeren tegen een aanzienlijke vergoeding).
als meneer en mevrouw politica dan op die kleuterschool zitten, kan ze misschien ook iets bijgebracht worden over oorzaak en gevolg. want als de over het algemeen niet zo frisse typetjes die nep bruidjes het land inhalen, moet je dan een regel maken over de bruidjes of over de ongure typetjes?!
BeantwoordenVerwijderenals de advocaat van de duivel nu naast mij zou staan, dan zou ik heb horen zeggen: oh dan mag ik dus elke tien jaar een bruidje importeren, ik proef handel!